1980年12月8日,晚上10点49分,在纽约的一所公寓前响起了五声枪声,随即一名男人倒在血泊中,他身旁的女人抱着他的头,大声痛苦地叫到:“他中枪了!他中枪了!救命!”令人不可思议的是,此刻在不远处有一位略显矮胖的年轻男人,站在那里翻看着美国作家塞林格的名作《麦田里的守望者》。
被杀死的男人是一个时代的摇滚偶像——约翰·列侬。站在不远处的男人叫马克·查普曼,他因射杀了列侬而变得声名大噪。在他看来,列侬在解散披头士之后变得越来越虚伪:歌词中呼唤爱与和平,而现实却是个亿万富豪。而且越来越像一个流行歌手,变得商业和庸俗。查普曼觉的自己就像小说里的主人公霍尔顿一样,霍尔顿是为了保护孩子不坠入悬崖而做了麦田里的守望者,而他是为了不让列侬被商业腐蚀变得庸俗,所以才开枪杀了他。
关于约翰·列侬的死,网上一搜会有各种版本的解释,这个说法不一定就是真相,但在现实生活中,确实有很多打着“为你好”的旗号来对他人进行干预和控制的人。
有些父母经常说,“我生你出来,不是让你干这些事的!”“你怎么就不听呢,我都是为你好啊!”“我做的一切都是为了你!”这些话听起来似乎有道理,甚至有些感人,但这其实就是一种控制型人格在作祟,如果有人觉得这些话有道理,那么说明他正在有被控制的危险。
朋友之间相处时会互送一些礼物。一般人也就说一句“希望你喜欢”之类的话,但有的人就会时不常地问你。举个例子来说,朋友送给你一条很好看的项链,你当时很开心,但如果ta以后经常询问你并说些“你最近有没有戴”之类的话,你的喜悦感就会降低很多。这个朋友并不在乎你是否真正喜欢这条项链,只是ta觉得送给你东西,让ta付出了很多,所以你该时刻记得ta。这也是一种外在的控制型人格。
夫妻之间可能也会存在着控制。本来一家人共同拥有一个账户,但财产却做不到公开透明。比如一个丈夫每月定时定量地给妻子打钱,却不告诉她自己的收入情况,而且妻子做什么事都要向他汇报。还有的伴侣之间,一方经常说,“你不这么做就是不爱我了!”“我是为了爱你才这样做的!”这些都让人感到满满的控制。
其实上面举的这些例子,不见得做那些事和说那些话的人不爱你,但他们的爱已经是夹杂了控制的感觉了。不管是亲人、爱人、同事、朋友之间的爱,都是需要有边界的,不应该打着任何“为你好”“爱你”的幌子来进行控制。
中文里有个词叫“孝顺”,而英文中却没有这个词,“孝”是靠“顺”来实现的,自古以来我们就有这样的传统观念,而且我们文化中又特别强调奉献和隐忍,让我们更难拒绝别人的好意,从而难于摆脱控制。
不管我们处在什么关系当中,都应该有自由呼吸的空间。查普曼在杀死列侬前的几个小时,还让他在唱片上签了名。他一直都视列侬为自己的偶像,不管什么缘由杀死他,都是他想对列侬的人生进行干预和控制。
作为普通人,我们可能不会像名人那样受到生命的威胁,但身处控制当中也会让我们极其不自在,这时候我们该看清楚关系中所处的位置,不做控制与被控制的人。
|